Областният управител върна за ново обсъждане решение на общинския съвет в Летница
Със заповед от вчера областният управител Пламен Христов върна за ново обсъждане решение на общинския съвет в Летница. То е прието на заседание в края на април и касае предоставяне на временен безлихвен заем в размер на 22 500 евро от бюджета на Община Летница на Сдружение с нестопанска цел „МИГ – Летница - Ловеч“. Целта е осигуряване на оборотни средства, необходими за заплащане на допустими разходи за изпълнение на планираните дейности за управление, мониторинг, оценка и популяризиране на Стратегията за ВОМР на МИГ „Летница – Ловеч“, одобрена по Интервенция „Изпълнение на операции, включително дейности за сътрудничество и тяхната подготовка, избрани в рамките на стратегията за местно развитие“ от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони на Република България за периода 2023 - 2027 г.
В приетото решение е записано, че източник на заема са собствени бюджетни средства, като те бъдат възстановени на Община Летница в срок до верифициране на разходите и изплащане на безвъзмездната финансова помощ от ДФ „Земеделие“, но не по-късно от 30 януари 2030 г.
При упражнения контрол по законосъобразност областният управител констатира съществни нарушения на административнопроцесуалните правила. Мотивите не съдържат информация за разходите, извършени през същия период на предходната година. Законът за публичните финанси дава право да се отпускат временни безлихвени заеми с решение на общинския съвет за авансово финансиране на плащания по проекти, финансирани със средства от Европейския съюз и от други международни програми и договори. Неговият чл. 98 обаче предвижда, в случай че до началото на бюджетната година държавният бюджет не бъде приет от Народното събрание, приходите по бюджета на общината се събират в съответствие с действащите закони, а разходите се извършват в размери не по-големи от размера на разходите за същия период на предходната година. Предвид липсата на информация в мотивите към решението за разходите, извършени през същия период на предходната година, не може да се установи дали то отговаря на това законово изискване, счита областният управител.
Предвид това той нарежда решението да се върне за ново обсъждане.
Заповедта на областния управител може да видите тук: